在足球转会市场这个大舞台上，加纳乔的情况显得颇为复杂。曼联对他的强硬态度似乎并未因其他俱乐部的兴趣而有所改变。那不勒斯和切尔西虽对他有兴趣，却因他的脾气秉性问题而瞻前顾后。这一现象不禁让人反思，球员的个人性格因素在转会中到底应占据多大比重？
那不勒斯和切尔西本应是求才若渴，毕竟在前锋位置上他们都有需求。加纳乔作为一名年轻的阿根廷国脚，按道理是很有潜力的。但如今，他的脾气秉性却像是一道难以跨越的鸿沟横在了转会面前。这是不是意味着在现代足球体系下，球员的技术不再是唯一考量因素，性格等软实力也被摆在了重要位置？从另一个角度看，这种对球员性格的担忧是否会错失一些有天赋但性格有瑕疵的球员，进而影响球队的阵容深度与竞争力？
布鲁诺 - 费尔南德斯对加纳乔态度的质疑，还有他指出加纳乔在对阵莱斯特城比赛中的奇怪行为，都像是给加纳乔的转会前景蒙上了一层阴影。而阿莫林不让加纳乔出战曼彻斯特德比以及他在欧联杯表现出的对教练的不满情绪，更是让其他俱乐部心生警惕。球员与教练、球队内部的关系本应是转会评估的一部分，但过度依赖这些是否也有失偏颇？俱乐部在评估球员转会时，是否应该更全面地看待这些问题，而不是简单地因一时的矛盾就否定一名球员的转会价值？
曼联在这一过程中的态度也值得玩味。他们既未积极寻求出售加纳乔，又坚决不让他低价离开，还不愿意接收不想要的球员来作为交易筹码。这种态度看似在保护自身利益，但从加纳乔的发展角度看，他是否会因为这种僵持而失去成长的机会？在转会市场上，俱乐部与球员的利益本应是相互关联的，这种僵局是否是一种双输的局面？
那不勒斯和切尔西也有自己的后手。那不勒斯出售克瓦拉茨赫利亚后有了资金，除了加纳乔还有其他替代者。切尔西同样也有多种选择。这表明他们在转会市场上是谨慎的，但这种谨慎会不会让他们错过一些独特的球员？毕竟每个球员都有其不可替代的一面。转会市场的复杂性在加纳乔的转会事件中被展现得淋漓尽致，而其中涉及的各方态度和考量因素都值得深入批判与反思。