在英超第22轮阿森纳与阿斯顿维拉2 - 2战平之后，阿斯顿维拉主教练埃梅里接受了采访。他声称球队表现很好，似乎对这场平局很满意。可是，仅仅说表现好就够了吗？一支球队难道不应该以胜利为目标吗？在如此艰难的赛场上，满足于平局，这种心态是否有些缺乏进取精神？
埃梅里提到球队必须坚决防守，因为对手在比赛早期掌控并施加了更多压力。这听起来像是在为球队的被动应对找借口。一支优秀的球队难道不应该有应对压力的主动策略吗？而不是仅仅等到下半场才做出反应。他强调下半场反应得好，这也许是事实，但这更像是亡羊补牢。为什么不在比赛一开始就拿出这种所谓“想要的心态”，而要等到局势不利之后呢？
关于门将和后卫的出色发挥，他认为这是球队需要的。这固然没错，但球队的成功难道只依赖于防守球员吗？进攻球员的作用似乎被他忽略了。一个只注重防守的球队，能在竞争激烈的英超走多远？而且，一直尝试攻防转换，却没有取得更好的结果，这是不是也说明球队的战术安排存在问题？
埃梅里还谈到原本想换下沃特金斯，只是因为他进球才改变计划。这反映出教练在用人上的犹豫不决。一个教练应该对球员的状态有更准确的判断，而不是因为一个进球就临时改变决策。这种不确定性可能会影响球队的稳定性。
最后，他对自己被出示黄牌表示不解。他觉得自己只是把球踢向球员的方向，不应该得牌。然而，在球场上裁判的判罚就是规则的执行，教练更应该反思自己的行为是否符合体育道德，而不是一味地质疑裁判。埃梅里的这些言论，看似是对比赛的总结，实际上却暴露了球队和他自己存在的诸多问题，值得我们深刻反思。